domingo, 19 de junio de 2016

La educación es el arma más poderosa para cambiar el mundo...

Es imposible contar todo lo que he aprendido este año, tanto en economía como en otras asignaturas, pero me gustaría dejar constancia de las cosas más importantes que han dado paso a que vea el mundo de una forma completamente distinta que hace tan solo un año.

Lo primero de todo, al elegir Economía yo tenía un concepto de esta bastante aburrido: me esperaba un montón de teoría, gráficos y números que no sirven más que para hacer cuentas. Pero, aun así,  sentía la curiosidad por descubrir de qué se trataba esta ciencia social que parece estar tan presente en nuestro día a día. Y la sorpresa fue mayor cuando nuestro profesor, Jesús Diez, nos presentó la forma en la que íbamos a trabajar: "por proyectos". He de reconocer que al principio no me hizo mucha gracia porque pensaba que yo iría en "desventaja" porque mis habilidades con las TICs eran bastante escasas. Me equivoqué. Aparte de que he descubierto muchísimas aplicaciones útiles que ahora  SÍ se utilizar (tanto las de mapas conceptuales, como las de organizar y exponer noticias), ahora tengo un blog de economía, que ha sido mi "rincón" para comentar y expresar mis ideas, de tal modo que no se queden encerradas en mi cerebro y que siempre las tenga presentes en un lugar accesible para todo el mundo.

Gracias a algunos proyectos, he mejorado considerablemente en dos campos muy requeridos actualmente como son la realización de debates y de vídeos tutoriales.
Los proyectos que más me han gustado han sido los dos últimos, el del debate del TTIP y el de la creación de un modelo económico alternativo, que se resumen en la siguiente pregunta: ¿Nos debemos rendir ante el libre comercio o estamos en la obligación de buscar nuevas alternativas? A simple vista, no parece una pregunta tan decisiva, sin embargo, lo es: depende de nuestra respuesta nos jugamos nuestra forma de vivir y la longevidad de nuestra existencia, es decir, de nuestro propio planeta.

Pero esto no quiere decir que haya habido proyectos con los que no he disfrutado tanto, como por ejemplo, el de la Bolsa. No sabía muy bien lo que era y no me veía capaz de tomar buenas decisiones al invertir en un sitio o en otro. Pero, a pesar de que en el concurso no me fue tan mal, desde que hice ese proyecto empecé a cuestionarme más todo lo referente al capitalismo y a sentir la necesidad de buscar nuevas alternativas.

Realizando los mapas conceptuales de casi todos los temas del libro, he desarrollado una habilidad que he estado encantada de conocer: la de relacionar conceptos, ya no solo de la misma unidad, sino incluso de todo el libro. Mi cerebro está estructurado, como dice nuestro profesor, de una manera que puedo minimizar y maximizar los conceptos según en qué aspecto de la economía esté pensando. He aprendido mucho haciéndolos, más que si me hubiera estudiado los temas de memoria. Tener la capacidad de interaccionar conceptos me parece más eficaz pues se sale del sistema educativo  tradicional, lo cual es un acierto, ya que todos sabréis que la educación tiene mucho que mejorar. No es poca la gente que me ha comentado lo interesantes que son las cosas que hacemos en esta asignatura. Por lo tanto, me alegro mucho de haber podido tener la oportunidad de haber tenido un profesor así.

Otra cosa que he aprendido, es que se tiene que ser consecuentes con nuestra forma de pensar. Por ejemplo, si estoy en contra del imperio formado por las multinacionales, estaré obligada  a plantearme la marca de la mochila o donde voy a comer. A partir de ahora voy a estar más comprometida con mi ideología: voy a informarme más sobre todo lo que consumo y, además, voy a difundir mi forma de pensar para que los demás también contribuyan. ¿Quién sabe, igual algún día esto va más allá de lo que esperamos..?


Esta es la cita que escojo para resumir mi experiencia en economía.
Nelson Mandela no podía estar más en lo cierto.

Dicho esto, solo queda despedirme de vosotros y dar las gracias a nuestro profesor, por habernos iluminado hacia el valioso camino de la economía.

Nuevo Modelo Económico Global

En mi última entrada, nombré los desafios de nuestro Sistema Económico Global actual: la pobreza, la desigualdad, el impacto mediambiental y la gobernanza mundial de las grandes coorporaciones.
En el Padlet hemos ido plasmando todo, si quieres verle pincha aqui.

Para hacerles frente, entre todos hemos diseñado un nuevo modelo económico, que consiste en:

1. Rediseño de la ONU para que se convierta en un foro de discusión internacional con un sistema de decisión más justo. Desde nuestro punto de vista, debería existir una regulación entre las multinacionales y las ayudas de la ONU en países  subdesarrollados (PNUD). Esto contribuiría a salir de la pobreza.

2. Sistema democrático más factible y la realización de sufrajios para temas concretos. Para que esto sea factible, sería interesante crear un sistema de votación on-line.

3. Ligar la moneda al patrón oro para mejorar la situación económica de los países. Esto evitaría la emisión incontrolada de dinero y la acumulación de la deuda.

4. Rediseño de la OMC. La OMC promueve el libre comercio que beneficia intereses privados por encima de objetivos sociales, públicos y ambientales. Pero esto se puede cambiar fijando condiciones que tengan en cuenta la paz, la seguridad y la sostenibilidad, como por ejemplo: establecer unas normas obligatorias de bioseguridad en los productos para reducir el impacto medioambiental.

5. Impuestos indirectos, para satisfacer el sistema de bienestar de la sociedad.

6. Combinación de una sanidad pública y de una privada para asegurar esta a todo el mundo.



 7. Un nuevo modelo de educación que mire por el desarrollo sostenible y que se ayude de las TICs (Sociedad del Conocimiento). Esto es la clave de todo, ya que para forjar un futuro mejor es necesario que la gente se conciencie de temas fundamentales como el cambio climático, la agotación de recursos naturales y el consumo sostenible. Para esto, es necesario emplear métodos pedagógicos y adquirir de competencias clave como el pensamiento crítico, la elaboración de hipótesis de cara al futuro y la adopción colectiva de decisiones. Esto se  recoje en una medida propuesta por la UNESCO llamada EDS.


8. Proyectos I+D+i fomentados por empresas, por ejemplo, en la búsqueda de otras vías para crear energía (las renovables) o  en la alternativa al petróleo. 

9. Desarrollar compromisos medioambientales: concienciar a las multinacionales sobre los efectos de la globalización (emisiones de C02) es una forma de minimizar la contaminación. Pero, más allá, yo creo que es necesario realizar una lista de prohibiciones a las transnacionales que marquen unos límites de su producción, para que no produzcamos por encima de nuestras posibilidades y cuidemos nuestro entorno más preciado: la naturaleza.



lunes, 30 de mayo de 2016

¿Es posible cambiar el modelo de crecimiento económico?

Siguiendo el hilo de mi última entrada, en la que os hablé de la existencia de otras alternativas para hacer frente al poder de las grandes coorporaciones y al libre comercio, en este último proyecto tenemos que reflexionar sobre el fenómeno de la globalización y analizar el modelo de crecimiento actual, que como ya os lo argumente, no es viable a largo plazo, ya que no se preocupa por el desarrollo sostenible.

El producto final de este proyecto es plantear y proponer un modelo económico alternativo y plasmarlo en un muro con la aplicación Padlet. Para realizar esta compleja tarea, contamos con todos los conocimientos que hemos ido dando todo el curso (por ejemplo, el mercado de los oligopolios, las medidas estructurales y coyunturales, los fallos del mercado y la intervención estatal...)

El tema que corresponde a este proyecto es el 15 y 16 del libro SM: la globalización y los grandes retos de la economía actual

La ideología de la globalización es el neoliberalismo. Uno de los "pros" que considero yo de esta es la rápidez con la que podemos conectar a nivel mundial con alguien que vive en la otra punta del mundo y la creación de empleo en una determinada cultura. 
No obstante, veo más "contras", ya que en una economía global, las diversas sociedades internacionales se integran en un único mercado capitalista mundial. Esto intensifica las crisis de los países menos desarrollados y les conducen a la miseria (pobreza) Y no solo afecta a los LEDCs, sino que también repercute a los países más desarrollados (como en España). 
Pero esto no es la única consecuencia que tiene este fenómeno, que abarcan tanto el campo social, como el político o económico:

- La prioridad a la acumulación energética produce emisiones de C02, que aceleran la degradación ambiental y el cambio climático. Tenemos que tener en cuenta que los recursos naturales son finitos, no podemos taparnos los ojos y seguir produciendo sin ver lo que verdaderamente ocurre. Esto conducirá al fin de la historia. Una de las soluciones para abordar este problema es apoyando el desarrollo de las energías renovables y limpias, ya que lo prioritario es cubrir las necesidades reales de la población dentro de los límites del planeta. Según los estudios de  organismos tales como la Fundación Biodiversidad y la Escuela de Organización Industrial (EOI), en 2020 el empleo verde podría llegar a tener un millón de empleados trabajando en energías renovables, transporte sostenible, construcción y gestión de residuos. 

Esta medida es uno de los principales puntos de la economía circular, que se basa en la correcta gestión de los residuos fomentando su reducción, reutilización y reciclaje. Se estima que podría llegar a generar más de 400.000 empleos en Europa. 
Infografía de Economía Circular

- Otros grandes problemas son la falta de equidad internacional (desigualdades sociales y económicas: de trabajo, rentas, recortes, subsidios o pensiones...) y la pérdida de soberanía nacional (poder del mercado), las decisiones de las multinacionales afectan al bienestar de los ciudadanos. Frente a este modelo, también hay razones por las que apostar por el consumo local:
- Que aquellos que producen los alimentos tengan derecho de gestionar la naturaleza y a tener su propio sistema alimentario y productivo paralizando el uso de transgénicos en la comida (las multinacionales obligan a los agricultores a comprar semillas genéticamente modificadas y pesticidas dañinos para el medioambiente).
- Potencia el sector de la agricultura y generar más empleo. (Ejemplo: moneda social de Bristol).
- No es un modelo contaminante, ya que reduce el coste energético y el uso de transportes a gran distancia.
- Hay mayor transparencia, porque sabes cuál es el origen del producto.

Vivimos en un mundo en el que la mayor concentración de poder económico está en pocas manos, de este modo los beneficiados siempre serán las grandes coorporaciones (que acaban siendo 3 o 4).
Nuestro mundo ha olvidado la solidaridad y ha sustituido a los ciudadanos por consumidores. Y en el que, además parece que no somos conscientes de que el planeta Tierra es el lugar en el que vivimos y en el que vivirán las próximas generaciones.


Este fue un discurso que dio Pepe Mujica, ex-presidente de Uruguay (2010-15), es el líder del sector mayoritario del Partido de Izquierda Frente Amplio.

"Debemos gobernar el mercado, en vez de que el mercado nos gobierne a nosotros."



lunes, 16 de mayo de 2016

¿RENDIRNOS AL PODER DEL LIBRE COMERCIO O BUSCAR NUEVAS ALTERNATIVAS?

- Lo primero de todo: 

+¿HABÉIS OÍDO ALGUNA VEZ ALGO SOBRE EL TTIP? Seguramente, no sabréis mucho sobre el tema, ya que se está negociando a espaldas de la ciudadanía. El TTIP (Transanlantic Trade and Investment Partnership) es un acuerdo de libre comercio entre EEUU y la UE. 

+¿CUÁL ES SU OBJETIVO? Eliminar los aranceles y las barreras de regulación que restringen el comercio y formar una grandísima zona comercial. 

+ ¿EN QUÉ NOS AFECTA A NUESTRAS VIDAS? Va a suponer un deterioro de nuestra situación en el terreno social, laboral y medioambiental. Social porque supone recortes en los servicios públicos (privatización), laboral porque supone una forma laboral mucho más dura de la que experimentamos ahora (EEUU no tiene aceptados las condiciones de la Organización Internacional de Trabajo) y medioambiental porque va a haber un mayor uso de transportes contaminantes que importan productos de EEUU. Da vía libre al fracking y al cambio climático

+ ¿NOS FAVORECE? Es verdad que genera empleo, ya que el desarrollo siempre ha ayudado a todas las generaciones de la historia a crecer económicamente y a darles mejores condiciones de vida. No obstante, si se aprueba este tratado nos jugamos nuestras vidas, ya que todos nosotros dependemos del medio-ambiente: no podemos alimentarnos de petróleo, de aguas contaminadas, ni de CO2.



Carlos Taibo, profesor de Ciencia Política de la Universidad Autónoma de Madrid, autor de "Para entender el TTIP, una visión crítica del acuerdo transatlántico de comercio e inversiones" (Catarata), sostiene que "el TTIP es una jugada maestra al servicio de los intereses de las transnacionales", "es la mayor osadía del gran capital"

En conclusión, si se aprueba este tratado todo tipo de derechos quedaran sometidos a la ley de las grandes empresas. Los partidos políticos y la soberanía de los países no tendrán sentido, se dará paso a una dictadura del capitalismo, en la que el gran emperador será el dinero. 


"Es un tratado que cambiará completamente nuestra forma de entender la economía" Alberto Garzón, economista de IU.

La UE  pretende importarlos el modo de vida amercano a Europa.
Debemos luchar en contra de esto, aún estamos a tiempo. Aspiramos a una economía más humana, más sostenible y más democrática. Queremos otro modelo de UE que no sea neoliberal, en el que todos seamos los benefiaciados, no solo las transnacionales, los epeculadores y las élites extractivas. La libertad de comercio sería igual a la libertad de explotación para los MEDCs. 

Debemos creer que EXISTEN otras alternativas, como la que propone Mandato de Comercio Alternativo, que propone políticas de comercio e inversión controladas democráticamente.

Y, para finalizar, una frase que os hará reflexionar:


"No podemos resolver los problemas pensando de la misma manera que cuando los creamos" Albert Einstein



- Como sabéis, el último producto final de este proyecto 9 era el debate: 
a favor del TTIP vs. en contra del TTIP.

Mi equipo era el que estaba en contra del TTIP. Tras realizar nuestras presentaciones de forma de alegato, quedaron claras los puntos que queríamos debatir, que son prácticamente los inconvenientes y ventajas del libre comercio (Véase el Mapa mental T.14-15). Consistía en realizar 5 preguntas al equipo contrario, de tal forma que obtuviéramos cada equipo una réplica y otra contraréplica.

Desde mi punto de vista, las discusiones fueron muy productivas, ya que nos han hecho reflexionar y ponernos desde un punto de vista crítico. Además, hemos aprendido a debatir mejor, y lo más importante de todo: asumir los errores que hemos cometido para no volverlos a repetir. Desde mi punto de vista, lo podría haber hecho mucho mejor, ya que tenía información más que suficiente para defender mi postura, pero el problema fue que me eche atrás al ver la gran cantidad de datos que tenía el equipo contrario y "temía" que lo que dijese no fuera válido. Aún con todo, me alegro mucho de haber vivido esta experiencia.

Fuentes:

- Disponibles en  mi Symabloo (entrada anterior)

- Encuesta a Carlos Taibo realizada por la Campaña NO AL TTIP: 
CASTILLO, Gorka, disponible en http://www.noalttip.org/entrevista-a-carlos-taibo-sobre-el-ttip/ (04-02-2016) [Consulta 10-05-2016]

Además, os recomiendo que veáis el vídeo de Iñaki Gabilondo explicando y dando su opinión acerca de este Tratado de Libre Comercio, lo podéis encontrar en la lista de reproducción del TTIP  del lateral derecho del blog.

sábado, 14 de mayo de 2016

Symbaloo #noalttip



Este es el Symbaloo que he creado durante la preparación del debate del TTIP. Lo he organizado un poco por partidos (Equo), noticias, autoridades, organizaciones (Greenpeace)... ¡Espero que os sea útil!

P.D: en la siguiente entrada expondré mis conclusiones sobre el TTIP.

lunes, 9 de mayo de 2016

Proyecto 9: Página web oficial de la Unión Europea

El siguiente producto final era un vídeo tutorial, realizado de nuevo con la aplicación Screen-cast-o-matic, explicando la página web de la UE.

 Lo he realizado de la siguiente manera:

- Introducción: ¿Qué es la UE?
- Países: fundadores, los de la eurozona, los que están en camino...
- Símbolos de la UE: HOY ES EL DÍA DE DE LA UE: 9 de Mayo.
- Dinero y presupuestos, hechos y cifras, y años Europeos (explicación breve)
- Historia (etapas) y fundadores (Adenauer y Schuman)

- Instituciones de la UE (infografía)
- Derechos de la UE: toma de decisiones (procedimiento legislativo ordinario)

- Políticas de la UE (vista general) Ejemplo: el Comercio




Espero que el vídeo os sirva para haceros una idea de la página, ¡Os animo a visitarla y a explorarla!

domingo, 8 de mayo de 2016

Comisión, Consejo o Parlamento Europeo: ¿Cuál es cuál?

Para realizar el siguiente producto final sobre la página web de la Unión Europea, he querido aclarar algunos aspectos sobre Europa.

1. Diferenciar la Eurozona de la Unión Europea
La Eurozona fue creada en el año 1999 y está compuesta por los 17 países que comparten moneda común: el Euro. El Banco Central Europeo es quien controla y establece la política monetaria de estos países. En cambio, con la Unión Europea se fusiona la economía de algunos países. 
No todos los países de la UE pertenecen a la Eurozona, y no todos los países de la Eurozona pertenecen a la UE.

2.Instituciones básicas europeas aceptadas en  el Tratado de Maastrich.

He tomado como fuente el siguiente vídeo recomendado por nuestro profesor, que explica cómo se toman las decisiones en la UE, los métodos de decisión y cómo se aprueban las decisiones.



Europa tiene un gran inconveniente respecto a cómo gobierna, y es que no dispone de un órgano ejecutivo de decisión como el resto de países y sigue unos procesos de toma de decisión lentos e ineficaces, inadecuados para el ritmo de las economías actuales. Además, en la UE no se cumple la división de poderes clásicos (ejecutivo, legislativo y judicial), sino que hay un entramado peculiar de equilibrios.

Pero, ¿quién toma las decisiones en la UE? Distintos organismos básicos como...
- La Comisión Europea: se preocupa por los intereses comunitarios. Es el órgano ejecutivo de la UE y el responsable de elaborar propuestas de nueva legislación (negocia acuerdos y tratados)
- El Consejo (de la UE): se preocupa por los intereses nacionales. Esta formado por los ministros de cada país de la UE. Se reúnen para debatir, adoptar y modificar leyes, y coordinar las políticas nacionale (cada ministro habla en nombre de su Gobierno).  Uno de los principales órganos de decisión de la UE.
- El Consejo Europeo: se preocupa por los intereses políticos. Esta formado por los representantes políticos de cada país y se reúnen en cumbres 4 veces al año. Es el encargado de decidir sobre la orientación y las prioridades políticas generales de la UE, pero carece de poder legislativo.
- El Parlamento Europeo: se preocupa por los intereses de los ciudadanos. Uno de los principales órganos de decisión (legislativo) de la UE. Esta compuesto por 750 diputados, más el presidente y es elegido por sufragio directo.

Además, también hay que diferenciar estos organismos con el Consejo de Europa, que representa los derechos humanos de cada país, estos se van adhiriendo según dan el salto hacia la democracia y trata temas como la migración y la corrupción.

Pero estas citadas no son las únicas, también existen otras como el Banco Central Europeo o el Tribunal de Justicia...

Después de haber recopilado toda esta información, ahora tengo una idea mucho más clara de todas las organizaciones básicas que existen en Europa, cosa que antes desconocía casi por completo. Antes pensaba que la única institución importante a la hora de tomar decisiones era el Parlamento. 
De nuevo, el juego de equilibrios que existe en la UE me ha hecho reflexionar sobre la posible salida del Euro, y también ha hecho que me cuestione qué es lo verdaderamente ventajoso de pertenecer a la Unión Europea.

domingo, 24 de abril de 2016

Proyecto 9: COMERCIO INTERNACIONAL (T.14-15)

Como siempre, para iniciarme con el  proyecto, he realizado un mapa conceptual. 


Tema 14: El comercio internacional y la balanza de pagos
Tema 15: Integración de la economía


Para este proyecto también habrá otros 3 productos finales:

- Video-tutorial de la página web de la Unión Europea explicando las distintas instituciones y políticas

- Debate sobre el TTIP: podéis ver los vídeos a la derecha del blog (Fuentes disponibles en Symbaloo).

Y, además, tenemos que ir mejorando nuestros e-portfolios. 

jueves, 14 de abril de 2016

Proyecto 7-8: Encuesta del Euro

El proyecto también constaba de una encuesta en la realización de una encuesta sobre el euro y el producto final sería un tríptico informativo (como un folleto).

Dividimos las clases en dos grupos: los que se encargaban de buscar información (historia, ventajas, desventajas) y los que elaboraban la encuesta. Yo me encargué de buscar los inconvenientes del euro.

Este ha sido el producto final:


Me ha resultado bastante interesante realizar este proyecto, ya que nunca había realizado un folleto informativo, ni había realizado una encuesta a más personas teniendo en cuenta distintos aspectos: edad, sexo, sector en el que trabajan, nivel de renta..

jueves, 7 de abril de 2016

Europa: "¿de los pueblos o del capital?"

En este último proyecto hemos reflexionado sobre nuestra moneda única, el Euro. 

Tras saber sus principales ventajas:

 1. Facilita la libre circulación de bienes y servicios o de personas y capitales.
 2. Aumento de las transacciones del euro en el mundo.

 Vídeos en contra del euro: ¿SALIDA DEL EURO?





En el primer vídeo, Arcadi Oliveres, economista español perteneciente a una organización catalana por la promoción y defensa de los derechos humanos en todo el mundo, defiende la salida del euro con 15 razones, de las que destacan:

 1. La entrada de una moneda única llevo a cabo procesos de armonización fiscal, laboral, ambiental...  

 2. Con el euro no se ha avanzado la libre circulación de personas.
 3. Los estados no controlan su propia política monetaria, lo que nos lleva a ser competitivos solo con la devaluación salarial.
 4. Se puede estar dentro de la UE sin el Euro.
 5. El BCE es una institución fuera de cualquier control democrático: los bancos privados europeos son los encargados de dar crédito a un interés superior a los gobiernos. Esto favorece al capitalismo y aumenta aún mas la deuda pública.
 6. La entrada del euro supuso inflación.
 7. Ausencia de democracia en la elección de los órganos de Gobierno de la UE. La Troika impone la política financiera de los países con más crisis, estos pierden independencia política. Además, sus representantes aliados del BCE, FMI y CE, ponen en peligro los valores democráticos y los derechos sociales de los ciudadanos.
 8. Ausencia absoluta de políticas sociales y de respeto a las naciones sin estado.
 9. Oposición a los procesos migratorios.


En el segundo vídeo habla Alberto Montero, profesor de Economía en la Universidad y diputado de Podemos en Málaga. Defiende la salida del euro y hace responsable del empobrecimiento de la sociedad española a las políticas de austeridad impuestas por la UE, lo define como un ajuste largo que no tiene ninguna perspectiva de recuperación ante el deterioro de la economía. Propone un ajuste a corto plazo: la salida del euro, con la finalidad de recuperar el control de la política monetaria y la soberanía económica. 


Establece una serie de razones por las que se tiene miedo a tomar esta medida: los ciudadanos temen volver a etapas ya pasadas, como lo fue la España de los 50-60, y por esto rechazan cualquier escenario de ruptura con la UE.


Una de las razones a la que recurre Montero es que la deuda que tiene tanto España, como Grecia, Portugal...es impagable. Los planes de rescate (la Troika) lo único que hacen es alargar la crisis.


Además, el poder de la economía alemana (Euro) está muy por encima de la de los demás países ("Eurito") convierte a Europa en una "Europa alemana", en vez de una Europa para los ciudadanos. También se trata de una "Europa del capital", puesto que la economía de Alemania esta formada por una clave para el capitalismo: la máquina herramienta, que es la encargada de las innovaciones tecnológica.


Tras haberme informado sobre los inconvenientes del euro y haber analizado más a fondo la salida del euro, ahora estoy más concienciada de que quizás una salida de la "moneda única" no es una mala solución para frenar todos los problemas económicos que tenemos hoy en día en nuestro país.

La salida del euro y la unión de los países de la Europa del Sur construiría una Europa más justa. Está claro que el euro no satisface todas las necesidades de los ciudadanos, sobretodo a los del Sur, e impone condiciones muy duras. Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que el Euro no es una moneda democrática y que Euro es cada vez más capitalista.


Según lo define Crónica Popular, el Euro es despotismo económico inflexible:

 - Despotismo porque niega la soberanía democrática.
 - Inflexible porque estamos sometidos bajo el marco político alemán. El Euro no es una moneda única, ya que vale distinto en cada país.


A partir de esta reflexión, voy a ir formando y perfeccionando mi opinión sobre este tema poco a poco, ya que se trata de una cuestión en la que hasta ahora no había entrado en discusión. 

miércoles, 30 de marzo de 2016

Pryecto 7-8: Economia financiera (T12, 13 y 15)

Ver el mapa
Mapa conceptual del tema 12: El dinero y la política monetaria
, tema 13: El sistema financiero
y apartados del 15: Procesos de integración económica y la UEM

lunes, 7 de marzo de 2016

Bolsa Internet

Dentro del proyecto 7 y 8, hemos realizado un juego propuesto por la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales: BolsaInternet, que nos ha ayudado a obtener conocimientos sobre el mundo de los mercados.


Día 7 de Marzo: He invertido 1000 títulos (acciones) al Banco Santander. La razón principal ha sido porque es una de las empresas líderes del grupo Ibex 35, como he leído en Mejores empresas del Ibex 35 y en el periódico El País negocios(entrada pasada), donde se mostraba una gráfica que ordenaba las tres empresas líderes...

...Según las VENTAS

1. Airbus
2. ArcelorMittal
3. B. Santander


...Según los BENEFICIOS

1. B. Santander
2. Telefónica
3. Airbus

A lo largo de la segunda semana de Marzo invertí en el Banco Santander (500 títulos), en Ibedrola (200), en Acerinox (200), en Inditex (100) y en el Banco Popular (500). Las razones principales por las que me decantaba a invertir en estas empresas del IBEX 35 fue por el ranking del diario económico Cinco Días, en el que jerarquiza las mejores y las peores del día, del mes o del año. Consideré que de lo primero de lo que me tenía que informar era del historial de cada empresa y las recomendaciones sobre la venta o compra de las acciones en cada una. También he seguido diariamente Expansión (se ve la de Santander), donde te permite ver la trayectoria que ha tenido a lo largo del día/semana/mes...
Desde el principio he intentado invertir en sectores (según los clasifica la  Bolsa de Madrid) de distinto tipo para contrastar los beneficios que me daban cada una: 

- Sector financiero, subsector bancario: BANCO SANTANDER y POPULAR

- Sector energético, subsector: electricidad y gas: IBEDROLA
- Sector industrial: ACERINOX
- Sector de bienes de consumo, subsector: textil: INDITEX


Leyendo varias noticias en los diarios económicos he ido analizando si mis decisiones han sido correctas o no:



- INDITEX: sus ventas en el ejercicio 2015 (de 1 de febrero de 2015 a 31 de enero de 2016) aumentaron un 15,4%, hasta los 20.900 millones de euros (creció en todas en todos los lugares en los que opera el Grupo. El beneficio fue de 2.875 millones de euros (5 % mayor que el año pasado) El Grupo Inditex ha generado más empleo.

- Invertí en IBEDROLA, al igual que en Acerinox, porque leí la siguiente noticia: Iberdrola, empresa transparente. Me pareció muy positiva y que animaría a la Bolsa a subir. 


El puesto que obtuvé al final fue el 193, con una rentabilidad negativa del 3, 53%.


A finales de Marzo y comienzos de Abril tuvieron lugar una serie de hechos puntuales que han influido la Bolsa:
- Las medidas del presidente del BCE, Mario Draghi, influyeron en la Bolsa positivamente , las cuales permitían que los  los bancos de la zona euro dispongan de financiación por un importe de hasta el 30% de su masa de préstamos
- Atentado en el aeropuerto internacional de Bruselas: el Ibex perdió 9000 puntos tras el atentado y las empresas relacionadas con el sector turismo cayeron.
- Recortes en el sector bancario: cierre de oficinas del banco Santander, Popular...

Personalmente, estos hechos han sido reveladores porque me han aportado un conocimiento mayor: todos lo que ocurre en el mundo, tanto lo positivo como lo negativo influye en el mercado bursátil, ya que este tiene una gran volatilidad. 

Ahora soy más consciente de cómo funciona la Bolsa, ya que antes me parecía algo "abstracto".

Además, he reflexionado sobre el papel que desarrolla esta institución que opera con medios públicos y privados, y he visto su relación con el capitalismo, que se basa en la importancia del capital como generador de riqueza, el cual  a lo largo de la historia ha provocado auténticas crisis económicas (Gran Depresión del 1929 en EEUU) con consecuencias devastadoras para la clase trabajadora. 

Como dice el refrán: "la avaricia rompé el saco".

He sacado en conclusión que la Bolsa no es ningún juego, y que hay que reflexionar y buscar alternativas que sean menos arriesgadas. No me parece ético apoyar a una institución que juega con el dinero de la gente, y a la que únicamente le importa generar dinero en grandes cantidades.

domingo, 6 de marzo de 2016

La Bolsa: noticia del País

Para iniciarme con este proyecto, he leído un artículo dedicado a los negocios del periódico EL PAÍS: Beneficios venidos a menos. (publicado el Domingo 28 de febrero de 2016)

Este artículo está relacionado con el tema 13 del libro de economía SM: El sistema financiero. Concretamente con  el apartado del mercado de valores y la Bolsa.

Definiciones:

- Mercado de valores: mercado especializado en la compraventa de toda clase de títulos (acciones, bonos...) y cuya función es canalizar el ahorro hacia la inversión. Dentro de estos, están los mercados primarios y secundarios (más importante: la Bolsa). Dentro de este último los inversores disponen de distintas alternativas según el riesgo que desean asumir, la rentabilidad que pretenden obtener y la liquidez que necesiten. Las empresas que cotizan en Bolsa cumplen unas condiciones para que los inversores conozca la situación de cada empresa, y así, podrán elegir donde invierten su dinero.

- Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV): organismo púbico que supervisa la transparencia del mercado, la correcta formación de los precios de los activos que se negocian y la protección de los inversores que intervienen.




El artículo está escrito por David Fernández y la fuente que utiliza para escribirlo son los datos de la CNMV.
Comienza afirmando que las compañías españolas cotizadas ganaron 24.186 millones en 2015, que es un 21,6% menos que en 2014. Esta bajada se debe al impacto de las materias primas y a la menor aportación de Latino-américa. Estos datos se ven lastrados por las malas cifras de las compañías como ArcelorMittal y Repsol, que han sufrido pérdidas por la inestabilidad de las materias primas. Aunque si descontamos este efecto, el resultado tampoco sería mucho mejor: solo habría un beneficio del 6%.

Algunos de los factores determinantes de esta caída son:

- Las provisiones extraordinarias (Telefónica)
- Devilidad económica de Latinoamérica
- Dévil recuperación del negocio de algunas empresas

Además, los pesos pesados del mercado (grupos del IBEX 35)  tuvieron peores cifras que las empresas de menor tamaño.

DATOS:
*Según las ganancias:
- Grupos del Ibex = 19.509 millones € (29% menos que en 2014)
- Resto de compañías = 4.677 millones € (crecimiento de 43%)

*Según las ventas:
- Compañías cotizadas= 541.833 millones € (0,19% menos)
- Grupos del Ibex = 448.507 millones € (1% menos)
- Empresas de menor tamaño = 93.326 millones € (mejoró un 8,9%)

El mercado esperaba que los resultados de 2015 fueran los de la definitiva normalización, es decir, que las cifras estuvieran más ligadas a la recuperación económica (tras varios ejercicios en el sistema financiero). Sin embargo, las políticas de ahorro de costes siguen siendo una pieza fundamental de los resultados.
Las ventas en España cayeron un 6% y los ingresos en el exterior son el 62,7% del total.






domingo, 28 de febrero de 2016

Proyecto 6: Mural de Linoit


El producto final de este proyecto era hacer una mini-investigación plasmándolo en un "mural"que hemos realizado con una aplicación llamada Linoit, la cual me ha parecido bastante práctica y fácil de usar.

De todas las líneas de trabajo propuestas por el profesor, yo decidí investigar sobre las características peculiares del mercado de trabajo, ya que me parece interesante saber un poco más sobre la búsqueda de oferta de empleo en Internet.

He seguido como referencia la siguiente página: Empleo Marketing, es  super útil, sobre todo, para aquellas personas especialistas que buscan empleos relacionados con el Marketing, la Comunicación y las Tecnologías de la Información.

Para hacer una investigación más exacta, me he dado de alta en la página web líder de ofertas de trabajo: Infojobs. En esta página puedes subir tu Curriculum Vitae y tener más visibilidad, de tal forma que si a  alguna empresa busca tu perfil, te mandan una solicitud. Además, me ha resultado interesante el apartado especial que tienen para autónomos, managers y otro tipo de directivos.


Las infografías que se encuentran a la izquierda del mural muestran el porcentaje (49%) de las empresas que contratan a personas a través de redes sociales y una valoración que las jerarquiza. A pesar de que son del 2012, el número de personas que son evaluados desde Internet es cada vez mucho mayor.

La finalidad de este proyecto era investigar y analizar las diferentes webs de empleo de trabajo que manejan las personas que buscan trabajo, ya que hasta ahora no conocía muy bien los mecanismos que se utilizaban. He reflexionado bastante sobre la importancia que tienen las habilidades y los conocimientos sobre el uso de programas de Internet y de las redes sociales hoy en día. 


Antes pensaba que en el mercado de trabajo lo principal era tener un buen historial y recorrido. Sin embargo, ahora soy mucho más consciente del valor de dominar distintos programas y webs, ya que sin este requisito tu entrada al mercado laboral será una tarea más dificultosa.

Mapa conceptual tema 7


martes, 23 de febrero de 2016

Discriminación laboral hacia las mujeres

 Discriminación a las mujeres, ¿por qué?




El economista Xavier Sala-i-Marti empieza el vídeo aportando un dato: "El nivel de educación de las mujeres es mayor que el de los hombres", esto resulta un poco contradictorio, porque, si es así: ¿por qué las mujeres cobran menos que los hombres?.

Hay una serie de explicaciones según el tipo de economista que seas:

 - Tradicional: piensan que las mujeres abandonamos los estudios por los labores de la casa, y, en consecuencia, no podemos seguir el ritmo de trabajo, o que buscamos unos trabajos más pacifícos (ONGs, juezas, profesoras...), ya que somos más "debiles".

-  Pero las explicaciones más modernas son las que creen que la discriminación se produce debido a las normas sin identidad que poseemos los seres humanos, esto quiere decir que cada género asume su papel en la familia (la mujer en casa y el hombre fuera). Los hombres no aceptan que las mujeres cobren más que ellos, ya que si esto pasa lo lógico sería que los hombres trabajasen en casa también). Esto conlleva a que cuanto más gana una mujer, le produce un sentimiento de culpa que  intenta compensar trabajando más en casa, lo cual produce les infelicidad a las mujeres y más situaciones de divorcio.

La respuesta a la pregunta ¿Quién discrimina a las mujeres? es: LA SOCIEDAD, es decir, NOSOTROS MISMOS, tanto hombres como mujeres.

Hay que acabar con este carácter discriminatorio que permite que haya diferencias salariales entre las mujeres y los hombres por parte de colectivos sociales. 
Para esto, habría que tomar medidas y estrategias para que el acceso al empleo se encuentre en condiciones de igualdad:
- Las empresas y negocios deben elegir a sus empleados objetivamente, en función de sus condiciones técnicas, de actitud y aptitud.
- Estudiar el número de personas que trabajan en la plantilla y equilibrarlo.

 "Una de las formas más frecuentes y silenciosas de violación 
de los derechos humanos es la violencia de género"





lunes, 22 de febrero de 2016

Proyecto 6: "La generación perdida"


Para iniciarme con el siguiente proyecto de economía, he analizado algunos de los vídeos recomendados por nuestro profesor. Están relacionados con el tema 7 del  libro SM: El mercado de trabajo y el empleo.



(haz click para ver el vídeo)

Desde el año 2008, el porcentaje de paro de los jóvenes menores de 25 años no ha dejado de deteriorarse. Es tres veces más alto que el de los mayores de esa edad. Son las primeras víctimas de las crisis y  se les conoce como la "generación perdida". 

En el primer trimestre de 2014, el porcentaje de desempleo juvenil de Grecia y España superaba el 50%. Esto se debe, principalmente, a que tienen unas políticas de empleo ineficientes.
Estos dos países tienen una característica en común: la cultura del dinero fácil que ocurrió durante el boom inmobiliario, que causó que muchos jóvenes abandonaran sus estudios para trabajar en obras. Pero cuando se acabaron las obras, se vieron obligados a acabar sus estudios o a entrar en la Universidad. Esto hizo que el abandono escolar disminuyera dos puntos en solo un año.

¿El "decretazo" combate el paro juvenil?
El economista Gay de Liébana: 
medidas del decreto ómnibus 
para disminuir el desempleo de los jóvenes

El economista empieza diciendo que para combatir el paro juvenil debemos revisar nuestro sistema financiero y universitario, y, lo más importante: tenemos que apostar por la formación profesional (que es lo que se hace en países como Alemania y Austria). Esto significa que los jóvenes  de aproximadamente 16 años sean aprendices, y que se vayan formando para entrar en la Universidad y llegar, poco a poco, a ser grandes empresarios. También apoya la existencia de minijobs, que haya un diálogo más flexible entre las Universidades y las empresas,  que se bajen las cotizaciones en las empresas,  que mejore la fiscalidad de las nuevas empresas y el periodo de prueba y  que se de más estabilidad y seguridad a las medidas coyunturales (Proyecto 5).
Relacionándolo con el vídeo anterior (desempleo juvenil), se nos informa de que hay una medida llamada "garantía juvenil" que consiste en proponer empleo, una formación o prácticas a todo joven que lleve inactivo más de cuatro meses. El objetivo es que los jóvenes no se desenganchen del mercado laboral y de la sociedad, ya que el paro (como hemos visto en el libro) tiene consecuencias devastadoras en la vida personal de estos.

La solución propuesta por Gay de Liébana sobre apostar por la formación profesional me parece bastante acertada, de tal forma que los jóvenes obtengan un pequeño salario con el que llegar a casa, y además, se adentren en el mundo de la economía y de las empresas. Esta medida no se ha llevado a cabo en España porque, desde mi punto de vista, los españoles pensamos: "Si no hay trabajo ni para los jóvenes que tienen estudios, ¿cómo va a haber trabajo para los adolescentes que todavía no han acabado sus estudios?". Esto demuestra que a nuestro país todavía le queda muchos aspectos por cambiar.